MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4367672308 · doi:10.1016/j.applthermaleng.2023.120656

Thermo-economic assessment and optimization of a multigeneration system powered by geothermal and solar energy

2023· article· en· W4367672308 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueApplied Thermal Engineering · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueThermodynamic and Exergetic Analyses of Power and Cooling Systems
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExergyProcess engineeringOrganic Rankine cycleExergy efficiencyEngineeringRefrigerationGeothermal gradientRenewable energyEnvironmental scienceAbsorption refrigeratorCogenerationGeothermal energyWaste managementEnvironmental engineeringElectricity generationWaste heatMechanical engineeringElectrical engineeringThermodynamicsHeat exchanger

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A novel multigeneration system using dual renewable energy sources (i.e., geothermal and solar) is introduced, analyzed, and optimized. The integration of a geothermal line, a solar tower, a steam Rankine cycle, two organic Rankine cycles, an ejector refrigeration cycle, a thermoelectric generator unit, and a reverse osmosis subsystem forms the entire system. The outputs of this energy-conversion system are heating load, cooling load, electricity, and freshwater. Regarding methodology, the energy, exergy, and exergoeconomic approaches are implemented to assess the system from thermodynamic and economic viewpoints. Moreover, an optimization process based on exergy efficiency and the total unit cost of products is executed to determine the system’s optimal decision variables. The results obtained from the optimization process show that the proposed system is able to achieve 25.4% exergy efficiency and 34.1 $/GJ total unit cost of products, exhibiting 48% and 43% improvement compared to a base case study. Furthermore, the methodology is demonstrated on a case study where the system operates at its optimum condition in a specific location. Having monthly average values of direct normal irradiation for this spot, the average hourly performance of the system is evaluated for each month. Based on the obtained results, the minimum and maximum freshwater production rates are 3.06 kg/s and 3.84 kg/s, respectively. It can be estimated that a range of 1224 to 1536 individuals, varying from month to month, can receive the produced freshwater.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,391
Score d'incertitude au seuil0,694

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,178
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle