First occurrence of the <i>M</i>2<i>a</i>2<i>b</i>2<i>c</i> polytype of argentopolybasite, [Ag<sub>6</sub>Sb<sub>2</sub>S<sub>7</sub>][Ag<sub>10</sub>S<sub>4</sub>]: Structural adjustments in the Cu-free member of the pearceite–polybasite group
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The chemistry and the crystal structure of the recently described mineral argentopolybasite are critically discussed based on the study of two new occurrences of the mineral: Gowganda, Timiskaming District, Ontario, Canada and IXL Mine, Silver Mountain mining district, Alpine County, California. The crystal structure of argentopolybasite can be described as the sequence, along the c axis, of two alternating layers: a [Ag 6 Sb 2 S 7 ] 2– A layer and a [Ag 10 S 4 ] 2+ B layer. In the B layer there are linearly-coordinated metal positions ( B sites), which are usually occupied by copper in all members of the pearceite–polybasite group, resulting in a B -layer composition [Ag 9 CuS 4 ] 2+ . In argentopolybasite, however, Ag fills all the metal sites in both A and B layers. By means of a multi-regression analysis on 67 samples of the pearceite–polybasite group, which were studied by electron microprobe and single-crystal X-ray diffraction, the effect of Ag, Sb and Se on the B sites of the B layer was modelled. Although the nomenclature rules for these minerals are based on chemical data only, we think this approach is useful to evaluate the goodness of the refinement of the structure (Ag/Cu disorder) and thus fundamental to discriminate different members of the pearceite–polybasite group.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».