Person-attuned musical interactions (PAMI) in dementia care. Complex intervention research for constructing a training manual
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Music is of vital importance for cognition, human care, and the formation of social communities throughout life. Dementia is a neurocognitive disorder that affects cognitive domains, and in late-stage dementia, care is needed in all aspects of daily living. Within residential care home contexts, carers play a significant role for the "caring culture" but often lack professional training in verbal and non-verbal communication skills. Thus, there is a need for training carers to respond to the multidimensional needs of persons with dementia. Music therapists use musical interactions but are not trained to train carers. Therefore, our aim was to explore person-attuned musical interactions (PAMI), and additionally, to develop and evaluate a training manual to be used by music therapists when supporting and training carers in non-verbal communication with persons with late-stage dementia in residential care home contexts. Research process: With a realist perspective and systems thinking and within the framework for complex intervention research, the research group integrated several overlapping subprojects by applying a non-linear and iterative research process. Core elements related to person-centered dementia care as well as learning objectives were considered through the following four phases; Developing, Feasibility, Evaluation, and Implementation. Results: The result was a training manual for qualified music therapists to use when teaching and collaborating with carers about how to implement PAMI in dementia care. The manual included comprehensive resources, a clear structure for training, defined learning objectives, and integration of theory. Discussion: With increased knowledge about caring values and non-verbal communication, residential care home cultures may develop carer competencies and provide professional attuned care for persons with dementia. Further piloting and testing to examine the general effect on caring cultures is needed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».