<scp> MnO <sub>x</sub> </scp> / <scp> CeO <sub>2</sub> </scp> catalysts for the low‐temperature selective catalytic reduction of <scp>NO</scp> with <scp> NH <sub>3</sub> </scp>
Notice bibliographique
Résumé
Abstract CeO 2 –nanorod support was synthesized by hydrothermal method and different manganese oxides (MnO, MnO 2, and Mn 2 O 3 ) were impregnated over support by the wet‐impregnation forming MnO/CeO 2 ‐NR, MnO 2 /CeO 2 ‐NRm and Mn 2 O 3 /CeO 2 ‐NR. The physico‐chemical properties of the as‐prepared catalysts were analyzed using x‐ray diffraction (XRD), Brunauer–Emmett–Teller (BET) surface area, x‐ray photoelectron spectroscopy (XPS), transmission electron microscopy (TEM), scanning electron microscope–energy‐dispersive x‐ray spectroscopy (SEM–EDX), hydrogen‐temperature‐programmed reduction (H 2 ‐TPR), and Raman spectroscopy. These catalysts were further analyzed for NO reduction using NH 3 as a reducing gas in the temperature range of 50 to 450°C. The results confirmed that MnO 2 /CeO 2 ‐NR gave the maximum NO conversion (65%) and N 2 selectivity (89%) among all catalysts. Further, MnO 2 /CeO 2 ‐NR catalyst was studied for the effect of MnO 2 loading and more than 90% NO conversion and N 2 selectivity were obtained in the temperature range of 250 to 300°C.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».