Blade‐Coated Carbon Electrode Perovskite Solar Cells to Exceed 20% Efficiency Through Protective Buffer Layers
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Perovskite solar cells with carbon electrode have a commercial impact because of their facile scalability, low‐cost, and stability. In these devices, it remains a challenge to design an efficient hole transport layer (HTL) for robust interfacing with perovskite on one side and carbon on another. Herein, an organic/inorganic double planar HTL is constructed based on polythiophene (P3HT) and nickel oxide (NiOx) nanoparticles to address the named challenge. Through adding an alkyl ammonium bromide (CTAB) modified NiOx nanoparticle layer on P3HT, the planar HTL achieves a cascade type‐II energy level alignment at the perovskite/HTL interfaces and a preferential ohmic contact at NiOx/carbon electrode, which greatly benefits in charge collection while suppressing charge transfer recombination. Besides, compared with the single P3HT layer, the planar composite enables a robust interfacial contact by protecting perovskite from being corroded by carbon paste during fabrication. As a result, the blade‐coated FA 0.6 MA 0.4 PbI 3 perovskite solar cells (fabricated in ambient air in fume hood) with carbon electrode deliver an efficiency of 20.14%, the highest value for bladed coated carbon and perovskite solar cells, and withstand 275 h maximum power point tracking in air without encapsulation (95% efficiency retained).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».