Providing Inclusive Primary School Education for Children with Special Educational Needs in Wartime Ukraine: Challenges and Current Solutions
Notice bibliographique
Résumé
Since 2011 primary school students with special educational needs (SEN) in Ukraine have been allowed to study alongside mainstream students in the inclusive education program established by the Ministry of Education and Science. The Russian invasion of Ukraine in February 2022 challenged the possibility of maintaining inclusive education for children with SEN, which required providers to find new solutions. This paper focuses on the first response of inclusion providers in the Ukrainian primary school education system to the challenges of working in wartime from February to May 2022, using teachers in the city of Kryvyi Rih as a case study. A quasi-experimental study (n=495) involved a group of inclusion providers (n=92) in comparison to mainstream primary school teachers (n=403). The research included: collecting data on the professional qualifications and experience of the teachers; questions on changes in the educational process and the number of students; the Psychological Stress Measure; Oldenburg Burnout Inventory; Brief Resilience Scale; and Miroshnyk Teacher’s Roles Self-Assessment Scale (MiTeRoSA), designed as an online survey. The inclusion providers faced numerous challenges due to the war, namely, (a) the enormous workload of preparing for classes (φ*=8.7, p<.01), the extended non-educational work assignments (φ*=5.5, p<.01), working with students (φ*=2.9, p<.01) and their parents (φ*=3.5, p<.01), (b) volunteering at school, and (c) the changed composition of student groups, i.e., students who left school and fled the area (in 64.1% of responses) and incoming students displaced from combat zones (27.2%). Struggling with stress and burnout (self-reported by 48.91% of inclusion providers), using psychological self-care skills and social resilience capacity through the support of the student's parents and colleagues, primary school teachers invented and implemented seven ways to maintain education for the students with SEN, the kind of which depended on the teacher's professional role structure and available social support.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».