MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4367681041 · doi:10.3126/tej.v11i1.54454

A Review of Jerry Wellington’s Teaching and Learning Secondary Science: Contemporary Issues and Practical Approaches

2023· review· en· W4367681041 sur OpenAlexaboutno aff
Kamal Prasad Koirala, Rajeshwer Prasad Yadav

Notice bibliographique

RevueThe Educator Journal · 2023
Typereview
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation and Critical Thinking Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)Science educationMathematics educationResource (disambiguation)SociologyTeaching methodScience, technology, society and environment educationPedagogyPsychologyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Jerry Wellington’s “Teaching and Learning Secondary Science: Contemporary Issues and Practical Approaches” is a resource book for the teachers and teacher educators working in the field of science education. It has introduced the recent issues and hands on activities for teaching science primarily, considering the secondary level students. Jerry Wellington taught science at the school level and is now teaching education at the university level. The author has written so many books before and this science teaching book has been published in New York, London and Canada. It has been published in the print version and e-book version for available for all. It has tried to develop teachers as trainers and mentors. It has tried to cover the ten areas such as planning and managing, differentiation and special needs, practical work…and what it is for, investigations, Information, Communication and Technology (ICT) in science teaching and learning, building on children’s prior learning, handling controversial issues, language in science education, the nature of science, why to teach science . . . and why it is to learn¿ The writer focuses on the contemporary issues of teaching science which are seen quite relevant in the context of teaching science eduaction at both the school and university levels. The book is equally useful for university-level students who are going to be school and university-level science teachers to understand the issues of teaching and to select and use the approaches and methods for teaching science. Due to changes in society and the changes in Science and Technology, science teaching has been complex for novice secondary-level science teachers. They need to understand the recent issues and be familiar with the practical approaches. In this sense, this book provides support to the trainee science teachers on how to instruct in the classroom using innovative ways, how to use new teaching strategies for successful science teaching, how to use ICT in science teaching, how to plan science teaching, what types of questioning strategies to be used in science teaching, how to motivate students 82 A Review of Jerry Wellington’s Teaching and Learning Secondary Sci... toward knowledge construction and how to develop collaborative and cooperative though among students. This book recommends a variety of techniques including field trip, laboratory techniques, science competitions, and different ways of assessments. In this review, we have focused on three pertinent themes of the book: Arguments of teaching and learning, the beneficieries/recepients of science and the science curriculum development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,080

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0050,010
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0050,005
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,260
Tête enseignante GPT0,480
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Educator JournalMême sujetEducation and Critical Thinking DevelopmentTravaux en français237 207