MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4367693279 · doi:10.1016/j.ssmqr.2023.100279

Social service providers' knowledge of domestic sex trafficking in the Canadian context

2023· article· en· W4367693279 sur OpenAlex
Danielle Jacobson, Janice Du Mont, Frances Montemurro, Rhonelle Bruder, Robín Masón

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueSSM - Qualitative Research in Health · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSex work and related issues
Établissements canadiensPublic Health OntarioUniversity of TorontoWomen's College Hospital
Organismes subventionnairesHartstichting
Mots-clésSex traffickingService providerThematic analysisSex workDomestic violenceContext (archaeology)Social workPublic relationsPoison controlService (business)Political sciencePsychologyQualitative researchSuicide preventionSociologyBusinessCriminologyMedicineHuman traffickingEnvironmental healthGeographySocial scienceFamily medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Canadian research on the domestic sex trafficking of adolescents and adults is in its infancy with little exploration of social service providers' knowledge. This is an important gap as international research has identified that providers are well situated yet often lack the knowledge necessary to identify and help sex trafficked persons. The current study used a critical social approach to examine social service providers' knowledge about domestic sex trafficking in Canada. Fifteen in-depth, semi-structured interviews were conducted via Zoom with diverse providers from Ontario. Interviews were analyzed using Braun and Clarke's thematic analysis. Analysis revealed varying levels of knowledge among providers, sometimes inconsistent with self-rated expertise and experience. Some providers with moderate-to-high expertise conveyed detailed knowledge of sex trafficking definitions and a continuum between sex work and sex trafficking while others with the same reported expertise conflated sex work and sex trafficking, suggesting that they may have over-estimated their level of knowledge. Most discussed “vulnerabilities” perceived as increasing sex trafficking risk: lack of belonging, stigmatization, societal and individual level racism. Providers described tactics used by traffickers to lure and retain individuals in sex trafficking. Formal education about sex trafficking across regions and providers was lacking, suggesting that sex trafficked persons are subject to the “luck of the draw” when seeking help from social service providers. The development of a core curriculum could help ensure that all social service providers in Canada–and other jurisdictions in which domestic sex trafficking is an issue–have the necessary knowledge to appropriately address sex trafficked persons' needs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,039
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,213
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0390,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,006
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,379
Tête enseignante GPT0,619
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle