MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4367694062 · doi:10.1016/j.isci.2023.106787

Improving the extraction of ancient Yersinia pestis genomes from the dental pulp

2023· article· en· W4367694062 sur OpenAlexaff
Pierre Clavel, Lexane Louis, Clio Der Sarkissian, Catherine Thèves, Claudia Gillet, Loreleï Chauvey, Gaétan Tressières, Stéphanie Schiavinato, Laure Calvière‐Tonasso, Norbert Telmon, Benoît Clavel, Richard Jonvel, Stéfan Tzortzis, Bouniol Laetitia, Jean-Marc Fémolant, Jennifer Klunk, Hendrik N. Poinar, Michel Signoli, Caroline Costedoat, Maria A. Spyrou, Andaine Seguin‐Orlando, Ludovic Orlando

Notice bibliographique

RevueiScience · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueYersinia bacterium, plague, ectoparasites research
Établissements canadiensMcMaster UniversityCanadian Institute for Advanced Research
Organismes subventionnairesAgence Nationale de la RechercheCentre National de la Recherche ScientifiqueEuropean CommissionFondation Simone et Cino Del Duca
Mots-clésYersinia pestisAncient DNADNAGenomeDNA sequencingBiologyPulp (tooth)DNA extractionComputational biologyPolymerase chain reactionGeneGeneticsMedicineDentistryVirulence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ancient DNA preserved in the dental pulp offers the opportunity to characterize the genome of some of the deadliest pathogens in human history. However, while DNA capture technologies help, focus sequencing efforts, and therefore, reduce experimental costs, the recovery of ancient pathogen DNA remains challenging. Here, we tracked the kinetics of ancient Yersinia pestis DNA release in solution during a pre-digestion of the dental pulp. We found that most of the ancient Y. pestis DNA is released within 60 min at 37°C in our experimental conditions. We recommend a simple pre-digestion as an economical procedure to obtain extracts enriched in ancient pathogen DNA, as longer digestion times release other types of templates, including host DNA. Combining this procedure with DNA capture, we characterized the genome sequences of 12 ancient Y. pestis bacteria from France dating to the second pandemic outbreaks of the 17 th and 18 th centuries Common Era.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,519
Score d'incertitude au seuil0,175

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueiScienceMême sujetYersinia bacterium, plague, ectoparasites researchTravaux en français237 207