Perceptions of women enrolled in a cardiovascular disease screening and prevention in HIV study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The ISCHeMiA (integration of cardiovascular disease screening and prevention in the human immunodeficiency virus [HIV] management plan for women of reproductive age) study is an ongoing, 3-year, prospective, quasi-experimental study comparing usual care to a primary health care intervention plan guided by the World Health Organization Package of Essential Non-Communicable (WHO-PEN) disease interventions. Sixty eight percent of women were overweight or obese at baseline in the ISCHeMiA study, many of whom reported nonadherence to interventions at 6 months post enrolment. This study explores the perceptions of women living with HIV (WHIV) towards their participation in the ISCHeMiA study to understand the barriers and facilitators to lifestyle modification interventions for cardiovascular disease (CVD) risk prevention. METHODS: A qualitative enquiry using semistructured interviews was conducted with 30 overweight WHIV at one year post-enrolment in the WHO-PEN intervention arm of the ISCHeMiA study. Data were transcribed verbatim following the interviews and analysed using conventional content analysis. RESULTS: Four major themes emerged from the data, namely perceived body image, benefits barriers and recommendations to improve adherence to WHO-PEN lifestyle modification management. CONCLUSION: Women in the ISCHeMiA study believed that HIV associated stigma hindered access to care. Financial limitations and the lack of social support posed barriers to adherence to programme participation. They were further challenged by poor body image perception. Participants believed that such interventions offered them hope and feelings of improved well-being. Women recommended that lifestyle modification interventions such as those studied in the ISCHeMiA study should include partners and family to improve adherence through social support.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».