Synthesis of Thieno[3,2‐<i>d</i>]pyrimidine Derivatives through Sequential S<sub>N</sub>Ar and Suzuki Reactions as Selective <i>h</i>‐NTPDase Inhibitors
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In this study various of thieno[3,2‐d]pyrimidine derivatives have been synthesized by treating different secondary amines through aromatic nucleophilic substitution reaction (SNAr) followed by Suzuki reaction with aryl and heteroaryl boronic acids. A bis‐Suzuki coupling was also performed to generate bis‐aryl thienopyrimidine derivatives. The synthesized compounds were screened for the hydrolytic activity of h‐NTPdase1, h‐NTPdase2, h‐NTPdase3, and h‐NTPdase8. The compound N‐benzyl‐N‐methyl‐7‐phenylthieno[3,2‐d]pyrimidin‐4‐amine 3 j selectively inhibits the activity of h‐NTPdase1 with IC50 value of 0.62±0.02 μM whereas, the compound 4 d was the most potent inhibitor of h‐NTPdase2 with sub‐micromolar IC50 value of 0.33±0.09 μM. Similarly, compounds 4 c and 3 b were found to be selective inhibitors for isozymes h‐NTPdase3 (IC50=0.13±0.06 μM) and h‐NTPdase8 (IC50=0.32±0.10 μM), respectively. The molecular docking study of the compounds with the highest potency and selectivity revealed the interactions with the important amino acid residues.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».