MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4367836213 · doi:10.1055/a-2085-3284

Synthesis and Evaluation of Fluorous-Tagged and Polystyrene-Supported Precursors for Fluoro-benziodoxole

2023· article· en· W4367836213 sur OpenAlexafffund
John F. Valliant, Graham K. Murphy, Léanne Racicot

Notice bibliographique

RevueSynthesis · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueOxidative Organic Chemistry Reactions
Établissements canadiensUniversity of WaterlooMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of Waterloo
Mots-clésChemistryPolystyreneReagentFluorideYield (engineering)Hypervalent moleculeOrganic chemistryCombinatorial chemistryNuclear chemistryPolymer chemistryInorganic chemistryPolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Fluoro-benziodoxole, a fluorinated hypervalent iodine (HVI) reagent, has been prepared by fluoride exchange with fluorous- or polystyrene-based sulfonyloxy-benziodoxole precursors. Key to this strategy was the facile O-sulfonylation of a common hydroxy-benziodoxole precursor with sulfonyl chlorides, which enabled the easy synthesis and evaluation of previously unknown fluorous- or polystyrene-based fluoride exchange precursors. Fluorination of a fluorous-tagged iodane led to fluoro-benziodoxole in 67% yield in 10 minutes with TBAF, whereas fluoride exchange on the polystyrene-supported iodane led to the fluoro-benziodoxole in 82 ± 5% yield upon reacting with TBAF for 10 minutes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,057
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSynthesisMême sujetOxidative Organic Chemistry ReactionsTravaux en français237 207