Notice bibliographique
Résumé
This dissertation presents the theory, design, fabrication, and verification of several critical components for a novel class of origami-based and deployable Tightly Coupled Dipole Arrays (TCDAs) suitable for small satellite applications. This work introduces a new approach to enhance the bandwidth of TCDAs by incorporating a semi-resistive Frequency Selective Surface (FSS) network within the substrate. The integration of this FSS network within a dual-polarized TCDA led to an increased impedance bandwidth of 28:1 from 0.20 GHz to 5.6 GHz. Concurrently, losses above 2.5 GHz are reduced to achieve a radiation efficiency of 83% on average. A major component of the dissertation is devoted to achieving origami folding. As folding is incorporated into the design, it leads to statistical errors on the location of the array elements. To assess the impact of random folding errors, a study is included on the array performance during folding and unfolding. More importantly, several practical realizations for this new class of origami-based TCDAs are presented using a two-layered accordion structure. The latter are fabricated using rigid and flexible substrates. A specific developed design provides operation from 0.4 to 2.4 GHz with VSWR < 3 at broadside and when scanning down to 45° in the E-, D-, and H-planes. Further, an 8×8 prototype is fabricated using a combination of Kapton Polyimide and FR4 and measured to verify the bandwidth and gain. The resulting fabricated design is only 1.1 kg, and its size is reduced by 75% in one dimension when packed This packing compression is made possible by eliminating its vertical Printed Circuit Boards (PCB) and incorporating the balun feeds within the dipole layer. To our knowledge, this is one of the first foldable, low profile, and low-scanning ultra-wideband arrays in the literature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».