Active, selective, and stable single-component precatalysts for asymmetric allylic alkylation
Notice bibliographique
Résumé
The stereoselective construction of new carbon-element bonds is a crucial aspect of organic synthesis. Among the many strategies developed to date, palladium-catalysed asymmetric allylic alkylation is commonly used to access chiral molecules in natural product and active pharmaceutical ingredient synthesis. The use of modular Trost-type ligands and phosphinooxazoline (PHOX) ligands results in generally high stereoselectivity for a wide range of transformations. However, these reactions nearly always require relatively high catalyst loadings (5-10 mol%), reaction-specific catalyst preactivation protocols, and excess chiral ligand to ensure high yield and selectivity. Here we report the isolation and catalytic evaluation of a series of chiral palladium(0) single-component precatalysts that are active for a variety of asymmetric allylic alkylation reactions. The four Trost-type precatalysts in this work are the first characterized examples of stable, isolable Pd complexes with the diphosphines coordinated in the desired κ2-P,P fashion. All of the palladium(0) complexes are stable for >12 months when stored under nitrogen, and can be handled as solids and even in solution under air for hours without decomposition. A catalytic evaluation of these single-component precatalysts across 9 distinct asymmetric allylic alkylation reactions reveals excellent performance in terms of reactivity, selectivity, practicality, and minimizing palladium and chiral ligand loading. This enables both small-scale multivariate screening studies and preparative scale synthesis of key chiral building blocks, exemplified with the unprecedented enantioselective allylation of hydantoins. The optimized reaction achieves high yield and enantioselectivity with only 0.2 mol% of catalyst (turnover number of 465). These precatalysts will enable development of more efficient and robust asymmetric allylic alkylation reactions toward complex target molecules.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».