Hemodynamic Changes in Patients with Chronic Internal Carotid Artery Occlusion After Recanalization
Notice bibliographique
Résumé
Objective: This study aimed to investigate the feasibility and clinical efficacy of endovascular recanalization in patients with chronic internal carotid artery occlusion (CICAO) and explore the application value of computed tomography perfusion (CTP) in endovascular recanalization. Methods: This non-randomized controlled study included 41 patients with CICAO. All patients received active medical treatment. In this study, patients with successful endovascular recanalization and those who refused endovascular recanalization were included in the recanalization and medication groups, respectively. Before and 90 days after treatment, cognitive function was evaluated using the Montreal Cognitive Function Assessment, and neurological function was evaluated using the National Institutes of Health Stroke Scale and modified Rankin scale. For patients with successful endovascular recanalization, brain CTP imaging was performed to evaluate hemodynamic changes in patients with CICAO before and three days after treatment. Results: Overall, 41 symptomatic patients with CICAO were included, and 20 patients received endovascular recanalization therapy, with a success rate of 60% (12/20). The perioperative complication rate was 15% (3/20); there were no events such as hyperperfusion, distal embolism, vascular rupture, or cerebral hemorrhage, and no stroke-related or death-related events. Patients were divided into a medication group (n=21) and recanalization group (n=12). After 90 days of follow-up, patients in the recanalization group showed greater improvement in overall cognitive and neurological function. In addition, successful endovascular recanalization significantly improved cerebral blood perfusion on the occluded side of patients with CICAO. Conclusion: Successful recanalization can effectively improve the overall cognitive and neurological functions of patients in the short term. CTP can be used to quantitatively evaluate not only the cerebral hemodynamic changes after internal carotid artery occlusion but also the improvement of cerebral blood perfusion after successful endovascular recanalization, which provides a reliable method for postoperative follow-up.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».