Multiple Hypoxia-Independent Triggers of Upper Airway Long-Term Facilitation
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The respiratory control system can augment respiratory output following repetitive challenges. For example, repeated airway obstructions can trigger a form of respiratory memory that strengthens inspiratory activity of hypoglossal (XII) motoneurons. This augmentation in respiratory motor output is known as long-term facilitation (LTF) and can be elicited by repeated apneas or bouts of hypoxia. We demonstrate that LTF can be triggered in the absence of repeated apneas or hypoxia by intermittently stimulating locus coeruleus (LC) neurons, or through pharmacological activation of the neurotrophic machinery in XII motoneurons. We used pharmacological and optogenetic approaches to elicit LTF and show that this is mediated by α1-adrenergic receptor-binding at the XII motor pool. We also use optical LC inhibition to reaffirm the importance of the LC in mediating apnea-induced LTF. Lastly, we show that neurotrophic signaling agonists or antagonists applied to XII motoneurons can also be used to elicit or prevent LTF expression, respectively, and acts co-operatively with noradrenaline. These results suggest LTF can be triggered by multiple hypoxia-independent triggers and is mediated by the release of noradrenaline from the LC onto α1-adrenergic receptors on XII motoneurons to trigger plasticity via activation of neurotrophic signaling cascades.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».