MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4367852562 · doi:10.26898/0370-8799-2023-3-11

Genotypic and phenotypic characteristics of the Western Siberian Hereford cattle population

2023· article· en· W4367852562 sur OpenAlexaboutno aff
B. O. Inerbaev, И. А. Храмцова, А. Т. Инербаева

Notice bibliographique

RevueSiberian Herald of Agricultural Science · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBreedHerdBiologyAnimal sciencePopulationReproductionSelection (genetic algorithm)Veterinary medicineAnimal breedingDemographyEcologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Breeding and pedigree work aimed at increasing the intensity of growth of young animals and improving herds, ultimately consists in the accumulation of highly productive animals, and in the future - related groups and lines. It is carried out mainly through the use of bulls-improvers, which have passed the two-stage evaluation. The results of the complex characterization of the animals of the Siberian selection of Hereford breed from the breeding farms of the Novosibirsk region are presented. It has been established that in the leading pedigree breeding units the stud bulls of the Maer-Vern 88480, Baldwins Leda 10r, Baz Gold Sol 2v268279, Yarlyk 413 of Siberian reproduction and imported Hellington 88 910 of Finnish selection, Red Note 28 722 279, Kingly 1 Hyrrow 2 976 500 345 and Highflight Wetmore 377 231 of Canadian origin are used in the breeding work with regard to small number of other lines. The productivity limit for the period of economic use in calves ranges from 2.5 to 9.4 lactations, live weight from 507 to 569 kg, milk yield from 189 to 204 kg, height at hips from 125 to 131 cm and the reproduction score from 8.2 to 9.3. On these farms, leader bulls were bred on the basis of heterogeneous and improving selection of parental pairs, which are included in the repair group of stud bulls. The live weight at 15 months is 458-616 kg and corresponds to the class of elite-record. The average daily gain of live weight during the test period from 8 - to 15 months of age is within 1052-1381 g.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSiberian Herald of Agricultural ScienceMême sujetAnimal Nutrition and HealthTravaux en français237 207