Seasonal Cambial Activity and Formation of Secondary Phloem and Xylem in White Oaks (Quercus alba L.)
Notice bibliographique
Résumé
(1) Background: the cambium has seasonal activity, forming earlywood and early phloem with relatively wide conducting cells, which will function during the most favorable season, and latewood and late phloem with narrower conducting cells, which typically function during the less favorable season. However, few studies have focused on when these two contrasting tissue types are formed in relation to climatic conditions. (2) Methods: the senior author of this paper made weekly collections for an entire year of four specimens per collection back in the 1960s, using traditional anatomical methods to study in detail what the cambium was producing progressively. (3) Results: annual growth rings are evident in both secondary xylem and secondary phloem. The cambium resumes activity in early April, with simultaneous formation of wood and secondary phloem. Both latewood and late phloem production are initiated in early June, the peak of the favorable season. The cambium ends its activity in early August. Phloem growth rings are marked by radially narrow sieve elements interspersed among a band of axial parenchyma with dark contents. Most specimens produce only one fiber band per season. This feature may be used as an indirect phloem growth ring marker. Wood growth rings are marked by very wide vessels and thick-walled, radially narrow fibers. (4) Conclusions: growth rings are evident in both secondary xylem and secondary phloem. The trees produce their latewood and late phloem long before the beginning of autumn, indicating that they prepare ahead of the selective regime, a phenomenon most likely dependent on the photoperiod. Living sieve elements are present yearlong.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».