MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4367853374 · doi:10.3390/chips2020007

Low-Cost Indirect Measurements for Power-Efficient In-Field Optimization of Configurable Analog Front-Ends with Self-X Properties: A Hardware Implementation

2023· article· en· W4367853374 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueChips · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAnalog and Mixed-Signal Circuit Design
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDeutscher Akademischer AustauschdienstCanadian Food Inspection Agency
Mots-clésTotal harmonic distortionElectronic engineeringCMOSParticle swarm optimizationAnalog front-endAmplifierComputer scienceChipEngineeringVoltageElectrical engineeringAlgorithm

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a practical implementation and measurement results of power-efficient chip performance optimization, utilizing low-cost indirect measurement methods to support self-X properties (self-calibration, self-healing, self-optimization, etc.) for in-field optimization of analog front-end sensory electronics with XFAB 0.35 µm complementary metal oxide semiconductor (CMOS) technology. The reconfigurable, fully differential indirect current-feedback instrumentation amplifier (CFIA) performance is intrinsically optimized by employing a single test sinusoidal signal stimulus and measuring the total harmonic distortion (THD) at the output. To enhance the optimization process, the experience replay particle swarm optimization (ERPSO) algorithm is utilized as an artificial intelligence (AI) agent, implemented at the hardware level, to optimize the performance characteristics of the CFIA. The ERPSO algorithm extends the selection producer capabilities of the classical PSO methodology by incorporating an experience replay buffer to mitigate the likelihood of being trapped in local optima. Furthermore, the CFIA circuit has been integrated with a simple power-monitoring module to assess the power consumption of the optimization solution, to achieve a power-efficient and reliable configuration. The optimized chip performance showed an approximate 34% increase in power efficiency while achieving a targeted THD value of −72 dB, utilizing a 1 Vp-p differential input signal with a frequency of 1 MHz, and consuming approximately 53 mW of power. Preliminary tests conducted on the fabricated chip, using the default configuration pattern extrapolated from post-layout simulations, revealed an unacceptable performance behavior of the CFIA. Nevertheless, the proposed in-field optimization successfully restored the circuit’s performance, resulting in a robust design that meets the performance achieved in the design phase.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,668
Score d'incertitude au seuil0,480

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle