Whale falls as chemosynthetic refugia: a perspective from free-living deep-sea nematodes
Notice bibliographique
Résumé
Whale carcasses create habitats in the deep sea which are colonized by organisms related to other chemosynthetic environments suggesting that whale falls may act as intermediate refugia for the dispersal and evolution of deep-sea organisms. Such evidence comes mainly from macrofaunal organisms whereas for the smaller meiofauna, data on whalebone assemblages is lacking. In this study, we investigated nematode colonization of whalebones experimentally deployed at 1500 and 3300 m depth and bones from a natural whale carcass found at 4204 m, in the Southwest Atlantic Ocean, off Brazil. By comparing whalebone assemblages to other deep-sea environments, we tested the hypothesis that whale fall nematode assemblages are more similar to those from other cognate chemosynthetic-based habitats, rather than those from sediments surrounding the carcass or other deep-sea habitats. Our results showed that whalebone nematode assemblages resemble those of hydrothermal vents and cold seeps and suggest that organic falls may act as intermediate refugia for meiofauna from chemosynthetic environments. It also showed that oceanographic conditions and the age of the carcasses on the ocean floor could influence nematode assemblage composition and richness. Such findings highlight the importance of organic falls for understanding the connectivity and phylogeny of benthic organisms, including representatives of the meiofauna.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».