MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4367853733 · doi:10.1080/03626784.2023.2200809

Confronting colonial violences in and out of the classroom: Advancing curricular moves toward justice through Indigenous Maternal Pedagogies

2023· article· en· W4367853733 sur OpenAlexaff
Jennifer Brant

Notice bibliographique

RevueCurriculum Inquiry · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCritical Race Theory in Education
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndigenousColonialismPraxisSociologyRacismPoliticsCurriculumEconomic JusticeCritical pedagogyResistance (ecology)Indigenous educationAnti-racismPlace-based educationPedagogyGender studiesPolitical scienceLawEnvironmental education

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article documents ongoing encounters with colonial violence throughout education by offering a glimpse into the ways I experience this as a racialized faculty member who teaches courses related to anti-Indigenous racism. It extends Indigenous Maternal Pedagogies and engages theorists who identify colonial violence as structurally embedded throughout education. This article advances curricular moves toward justice through Indigenous Maternal Pedagogies to explore the lessons that can be gleaned from teaching a graduate seminar on colonial violences in education. The course served as a pedagogical site for critical and unsettling conversations as students were prompted to reckon with their own positionalities as they relate to settler colonialism, consider how violence happening outside of classroom spaces is manifested and reproduced in schools, and think critically about educational responses to ongoing colonial violences. By enacting Indigenous Maternal Pedagogies, the course also became a site for liberatory praxis through the co-creation of an ethical space for engagement. The intention of the course was to prompt socio-political action beyond the classroom. Moreover, extending bell hooks’s sentiment that the classroom, despite its limitations, remains a site of possibility, Indigenous Maternal Pedagogies transcend classrooms spaces, as sites of resistance, to call for the change our current political moment demands.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0100,018
Communication savante0,0050,004
Science ouverte0,0010,011
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,407
Écart entre enseignants0,355 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurriculum InquiryMême sujetCritical Race Theory in EducationTravaux en français237 207