Overview of Brazilian Geographical Indications and the Experience of Cachaca Indications of Procedure
Notice bibliographique
Résumé
The Geographical Indication (IG) is an Industrial Property asset that relates and distinguishes the geographic origin of a product or service. In Brazil, it can be classified as an Indication of Origin (IP) or Denomination of Origin (DO). This study aims to provide an overview of the deposits of Geographical Indications in Brazil, from the publication of Law nº 9.279, of May 14, 1996, the Industrial Property Law, and the recognition of Indications of Origin and Denomination of Origin by the National Institute of Intellectual Property (INPI) between 1996 and 2022. Given this context, theoretically based on the concepts of territory and territoriality, the highlight of initiatives to register GIs of Cachaça in Brazil is highlighted. The exploratory research was carried out through secondary sources and the method chosen was of a qualitative nature, using the techniques of bibliographic and document review. As a result, it was found that, during the study period, there was an expansion in the number of GI records, concentrated mainly in the Southeast and South regions, but far below the existing potential in Brazil, given the existence of socioeconomic, geographic factors, environmental, ethnocultural, institutional, in addition to the characteristics of agricultural activity. Furthermore, the number of IPs registered with the INPI corresponds to approximately 70% of Brazilian GIs and only 3 of them have cachaça-type sugarcane brandy as a product.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».