MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4368283210 · doi:10.14795/j.v9i3.775

SHRINES OF THE DOMUS IN THE QUARTER OF ST. THEODORE IN PULA

2022· article· en· W4368283210 sur OpenAlexaboutno aff
Alka Starac

Notice bibliographique

RevueJournal of Ancient History and Archeology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueAncient Mediterranean Archaeology and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCultArtAltarSculptureAncient historyQuarter (Canadian coin)ArchaeologyArt historyHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the quarter of St. Theodore in Pula, next to the public thermae and Hercules' sanctuary, in 2005, most part of the luxurious domus was excavated. The domus was inhabited from the third quarter of the 1st century BC to the 5th century AD, with one major restoration after the fire in the beginning of the 2nd century AD. Architectonic cult indicators are a threshold mosaic with Dionysian motifs of kantharos and wine, niches in the walls and elements of marble architectural decoration of cult spaces, a capital and an architrave. A total of six niches were discovered, one with a white and black mosaic depicting a shell, an altar and containing a dedication to the goddess of Salus. Small finds are represented by various objects used in rituals or objects symbolizing the divine presence. Fragments of the censer with letter-shaped openings, fragments of a large calcite alabaster crater, a clay vessel fragment with a theatrical mask in relief, clay lamps with figures of Minerva and Medusa were found in the triclinium. The finds of Corinthian drinking cups decorated with Dionysian scenes come from other rooms, and from the drainage channel comes a bronze medallion with the Medusa head probably belonging to a carriage. The findings from the domus confirm the presence of cults in every aspect of everyday life. A peculiar niche dedicated to Salus is associated with the neighbouring public thermae and the sanctuary of Hercules built at the sacred spring.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,875
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Ancient History and ArcheologyMême sujetAncient Mediterranean Archaeology and HistoryTravaux en français237 207