“You Should Not Need to Go to a Table in the Corner”: Experiencing Transitions with Jim Mann, Dementia Educator and Advocate
Notice bibliographique
Résumé
On April 5th, 2022, the author, Dr. Josephine McMurray, sat down with Jim Mann, former Director of Government Affairs at Air Canada, who in 2007 at the age of 58, was diagnosed with Alzheimer’s Disease. Since then, Jim’s transition from retiree to “person living with dementia” was swiftly replaced with “advocate and educator” after observing and experiencing the sharp stings of stigma and stereotyping that can accompany a dementia diagnosis. Since then, Jim has dedicated his life to living positively with his diagnosis. He has appeared before federal and provincial Parliamentary committees, been interviewed for radio, television, and podcasts, and spoken throughout Canada to large and small groups as a keynote speaker or discussant at conferences, meetings, and in classrooms. He also collaborates with researchers across Canada on grant applications and academic publications. Above all, Jim’s message about dementia-awareness is one of education and hope. In 2020, he was awarded an honorary Doctor of Laws degree from the University of British Columbia (UBC) for his advocacy on behalf of the rights of people with dementia. The University noted, “he has been acknowledged as the single-most influential person in Canada for countering negative stereotypes and promoting an inclusive society in which persons with dementia can make an active and meaningful contribution.” Jim Mann is a Canadian national treasure, and after reading our conversation with him (presented verbatim but divided into sections for clarity to highlight key aspects of transition), we are confident you’ll agree that his personal transition to dementia advocate and educator has been our gain. At the conclusion of the interview, the author provides a reflection on the interview and its possible interpretation situated in the context of contemporary transitions theory.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,019 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,044 | 0,014 |
| Communication savante | 0,013 | 0,010 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,012 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,027 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».