MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4368362901 · doi:10.21203/rs.3.rs-2824035/v1

Genetic diversity after a quarter of a century: How genotype composition of an experimental site of common reed (Phragmites australis) changed over 24 years

2023· preprint· en· W4368362901 sur OpenAlexaboutno aff
Kristina Kuprina, Elke Seeber, Anna Rudyk, Sabine Wichmann, Martin Schnittler, Manuela Bog

Notice bibliographique

RevueResearch Square · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCoastal wetland ecosystem dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhragmitesQuarter (Canadian coin)Diversity (politics)Genetic diversityComposition (language)GeographyEcologyBiologyWetlandArchaeologyDemographyArtSociologyAnthropologyLiterature

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The cultivation of common reed (Phragmites australis) is one of the most promising practices of paludiculture on fen peatlands. This highly productive grass has a high adaptation capacity via high levels of genetic diversity and phenotypic plasticity. In this study, a reed experimental site established on a degraded fen in 1996/97 with a mixture of monoclonally (meristematically propagated plantlets) and polyclonally (seedlings) planted plots was investigated by microsatellite genotyping. All of the nine genotypes of the monoclonal planted plots were recovered and could be genetically characterized; invasion by other genotypes was negligible. Similarly, the polyclonal plots remained in this state, no prevalence of a single genotype was found. The growth characteristics of the five quantitatively investigated genotypes clearly differed from each other: dry biomass per stem 5–18 g, panicles per m2 20–60, average stem diameter 3.5–6 mm, height 170–250 cm. Similarly, the persistence (dominance at the planted plots) and invasiveness (ability to invade neighboured plots) of the genotypes were different. These results show that stands of reed are extremely persistent even if established with genotypes that are likely not to be locally adapted. Their genetic structure remained stable for at least 24 years, and this is largely independent of planting density (1, 4, and 10 plants per m2). Our results indicate that farmers may be able to maintain favourable genotypes for many years, thus the selection and breeding of reed as a versatile crop for rewetted peatlands is a promising objective for paludiculture research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch SquareMême sujetCoastal wetland ecosystem dynamicsTravaux en français237 207