MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4368367343 · doi:10.1002/hsr2.1248

Correlation between clinical and brain computed tomography findings of stroke patients: A cross‐sectional study

2023· article· en· W4368367343 sur OpenAlex
Vincent Mboizi, Senai Goitom Sereke, Rita Nassanga, Mukisa Robert, Faith Ameda

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueHealth Science Reports · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Ischemic Stroke Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCross-sectional studyComputed tomographyMedicineCorrelationStroke (engine)RadiologyPathologyMathematicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background and Aims In developing countries, the burden of stroke is growing and causing significant morbidity and disability with high mortality rates. Neuroimaging plays a crucial role in differentiating ischemic stroke from an intracerebral hemorrhage, as well as entities other than stroke. This study sought to determine the correlation between the clinical and brain CT scan findings of stroke patients attending three hospitals in Kampala, Uganda. Methods This was a cross‐sectional study of clinically suspected stroke patients who were sent for brain CT scan at three selected hospitals in Kampala, Uganda. All brain CT scans of patients with suspected stroke were evaluated and the Alberta stroke program early CT score (ASPECTS) was used for middle cerebral artery (MCA) strokes. Univariate analysis was used to describe the clinico‐demographic and brain CT features of stroke and summarized them as percentages. Bivariate and multivariate analysis were used to determine the adjusted odds ratios as a measure of association with a 95% confidence interval (CI). Results Of the 270 study participants, 141 (52.2%) were male. 162 (60%) had CT findings of stroke, and 90 (33.3%) had normal brain CT findings. Eighteen (6.7%) had other CT findings like tumor, dural hemorrhage, epidermoid cyst, and others. Ischemic stroke, hemorrhagic stroke, and subarachnoid hemorrhage accounted for 124 (45.9%), 34 (12.6%), and 4 (1.5%) respectively. Limb weakness (55.2%), headache (41.1%), and loss of consciousness (39.3%) were associated with stroke findings on CT. Among the acute ischemic strokes, 30 (73.2%) had a worse (0–7) ASPECT score. Those aged ≥65 years were associated with a worse ASPECTS [AOR: 22.01, (95% CI: 1.58–306.09) p = 0.021]. Conclusion More than a third of patients with a clinical diagnosis of stroke had either no CT features of stroke or had other findings. The most commonly affected vascular territory was left MCA. Old age was strongly associated with having the worst ASPECTS score.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,351

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,402
Écart entre enseignants0,352 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle