Linewidth Narrowing of a Dual Wavelength-Selectable, Ring Cavity Erbium-Doped Fiber Laser Using a Saturable Absorber
Notice bibliographique
Résumé
The narrow linewidth fiber laser is useful in applications such as fiber sensing, optical communications, and spectroscopy. This paper presents an investigation of the model and an experiment of a stable, wavelength-selective, narrow linewidth, ring cavity erbium-doped fiber laser incorporating two fiber Bragg gratings (FBG) at 1530.18 nm and 1550.08 nm, respectively. An F-P tunable filter was used to select a specific wavelength after optimizing the spectral output from the two FBGs to measure their respective linewidths. The erbium-doped ring fiber laser was optimized by adjusting the optical cavity loss using a variable optical coupler at a coupling ratio of 95%. The variable coupler was set to an optimal coupling ratio of 95%, where the spectral output powers of 3.4 mW at 1530.18 nm and 3.1 mW at 1550.08 nm were achieved as the optimal fiber laser output powers. The balanced output power had an optical signal-to-noise ratio of (OSNR) of 61 dB for each wavelength. The linewidth was measured for both wavelengths without saturable absorbers, and 27.7 kHz and 28.3 kHz for 1530.18 nm and 1550.08 nm were obtained. Using the saturable absorber, the linewidths were narrowed to 25.3 KHz and 21.1 kHz for 1530.18 nm and 1550.08 nm, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».