MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4368617671 · doi:10.14740/jh1109

Acute Promyelocytic Leukemia Treatment Masking Hepatic Tuberculosis: A Management Dilemma

2023· article· en· W4368617671 sur OpenAlexvenueno aff
Kimberly Boldig, Amy Kiamos, Trevanne Matthews-Hew, Reeba Omman, Walter Quan

Notice bibliographique

RevueJournal of Hematology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRetinoids in leukemia and cellular processes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArsenic trioxideAcute promyelocytic leukemiaMedicineMyeloid leukemiaLeukemiaGastroenterologyInternal medicineImmunologyRetinoic acidCancer researchBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Acute promyelocytic leukemia is a form of acute myeloid leukemia (AML) that is characterized by presence of a promyelocytic leukemia-retinoic acid receptor alpha fusion. In most patients, this fusion is detected on conventional karyotype as the t(15;17)(q24.1;q21.2) translocation, but some patients have cryptic translocations with a normal karyotype. Historically, AML is associated with a poor prognosis. Treatment with all-trans retinoic acid and arsenic trioxide assures long-term survival in the majority of patients. This treatment is generally well-tolerated but may cause hepatotoxicity. This is usually identified by transaminitis but resolves after temporary cessation of treatment. Our patient's hepatotoxicity did not resolve following all-trans retinoic acid and arsenic trioxide cessation which posed a diagnostic dilemma. This prompted exploration of other possible causes of hepatotoxicity. An eventual liver biopsy identified acid-fast bacilli, confirming a diagnosis of hepatic tuberculosis. A broad differential diagnosis is imperative when investigating abnormalities in liver function, especially in chemotherapy patients when treatment cessation may cause cancer progression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,132
Score d'incertitude au seuil0,619

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of HematologyMême sujetRetinoids in leukemia and cellular processesTravaux en français237 207