MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4368617712 · doi:10.1016/j.vrih.2023.02.004

Outliers rejection in similar image matching

2023· article· en· W4368617712 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueVirtual Reality & Intelligent Hardware · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRobotics and Sensor-Based Localization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesPutian UniversityNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaDepartment of Education, Fujian ProvinceNational Natural Science Foundation of ChinaScience and Technology Projects of Fujian Province
Mots-clésOutlierArtificial intelligenceMatching (statistics)Pattern recognition (psychology)Feature (linguistics)Computer scienceComputer visionSimilarity (geometry)Consistency (knowledge bases)Rotation (mathematics)Point set registrationFilter (signal processing)Image (mathematics)Template matchingMathematicsPoint (geometry)Statistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Image matching is crucial in numerous computer vision tasks such as 3D reconstruction and simultaneous visual localization and mapping. The accuracy of the matching significantly impacted subsequent studies. Because of their local similarity, when image pairs contain comparable patterns but feature pairs are positioned differently, incorrect recognition can occur as global motion consistency is disregarded. This study proposes an image-matching filtering algorithm based on global motion consistency. It can be used as a subsequent matching filter for the initial matching results generated by other matching algorithms based on the principle of motion smoothness. A particular matching algorithm can first be used to perform the initial matching; then, the rotation and movement information of the global feature vectors are combined to effectively identify outlier matches. The principle is that if the matching result is accurate, the feature vectors formed by any matched point should have similar rotation angles and moving distances. Thus, global motion direction and global motion distance consistencies were used to reject outliers caused by similar patterns in different locations. Four datasets were used to test the effectiveness of the proposed method. Three datasets with similar patterns in different locations were used to test the results for similar images that could easily be incorrectly matched by other algorithms, and one commonly used dataset was used to test the results for the general image-matching problem. The experimental results suggest that the proposed method is more accurate than other state-of-the-art algorithms in identifying mismatches in the initial matching set. The proposed outlier rejection matching method can significantly improve the matching accuracy for similar images with locally similar feature pairs in different locations and can provide more accurate matching results for subsequent computer vision tasks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,605
Score d'incertitude au seuil0,862

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle