Notice bibliographique
Résumé
The post-war period witnessed dramatic changes in the lives of working-class families. Wages rose, working hours were reduced, pension plans and state social security measures offered greater protection against unemployment, illness, and old age, the standard of living improved, and women and members of immigrant communities entered the labour market in growing numbers. Existing studies of the post-war period have focused above all on unions at the national and international levels, on the "post-war settlement," including the impact of Fordism, and on the chiefly economic issues surrounding collective bargaining, while relatively scant attention has been paid to the role of the union local in daily working-class experience. In Our Union, Jason Russell argues that the union local, as an institution of working-class organization, was a key agent for the Canadian working class as it sought to create a new place for itself in the decades following World War II. Using UAW/CAW Local 27, a broad-based union in London, Ontario, as a case study, he offers a ground-level look at union membership, including some of the social and political agendas that informed union activities. As he writes in the introduction, "This book is as much an outgrowth of years of rank-and-file union activism as it is the result of academic curiosity." Drawing on interviews with former members of UAW/CAW Local 27 as well as on archival sources, Russell offers a narrative that will speak not only to labour historians but to the people about whom they write.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».