Sleep quality mediates the relationship between systemic inflammation and neurocognitive performance
Notice bibliographique
Résumé
Systemic inflammation is a significant mechanism underpinning adverse cognitive changes. Sleep quality is a crucial factor associated with systemic inflammation and neurocognitive health. Elevated levels of pro-inflammatory cytokines in the periphery help mark inflammation. With this background, we examined the relationship between systemic inflammation, subjective sleep quality, and neurocognitive performance in adults. In 252 healthy adults, we measured the systemic inflammation reflected by serum levels of IL-6, IL-12, IL-18, TNF-α and IFN-γ, subjective sleep quality reflected by the global scores of the Pittsburgh Sleep Quality Index, and their neurocognitive performance measured by the Hong Kong Montreal Cognitive Assessment. We observed that neurocognitive performance was negatively related to IL-18 (p = 0.046) and positively related to sleep quality (p = 0.006). We did not observe significant associations between other cytokines and neurocognitive performance. Furthermore, we found that sleep quality as a mediator explained the relationship between IL-18 and neurocognitive performance depending on the levels of IL-12 (index of moderated mediation: 95% CI = [0.0047, 0.0664]). Better subjective sleep quality buffered the negative effect of IL-18 on neurocognitive performance when IL-12 was low (bootstrapping 95% CI: [- 0.0824, - 0.0018]). On the contrary, poor subjective sleep quality mediated the association between higher IL-18 and poorer neurocognitive performance when IL-12 was elevated (bootstrapping 95% CI: [0.0004, 0.0608]). Our findings indicate that systemic inflammation was negatively associated with neurocognitive performance. Sleep quality regulated by IL-18/IL-12 axis activation could be a potential mechanism underpinning neurocognitive changes. Our results illustrate the intricate relationships between immune functioning, sleep quality and neurocognitive performance. These insights are essential to understand the potential mechanisms underpinning neurocognitive changes, paving the way for the development of preventive interventions for the risk of cognitive impairment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».