MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4372270913 · doi:10.1155/2023/9968774

Impact of Perinatal Exposure to SARS‐CoV‐2 Infection on Early Health Outcomes among Infants Born from 2020 to 2021 in British Columbia, Canada

2023· article· en· W4372270913 sur OpenAlexafffundabout
Lindsay L. Richter, Matthew Ho, Qian Zhang, Jeffrey N. Bone, Élodie Portales-Casamar, Connie Yang, Ashley Roberts, Kristopher T. Kang, Emily Kieran, Carol Lam, Sarka Lisonkova, Joseph Ting

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Infectious Diseases and Medical Microbiology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCOVID-19 Impact on Reproduction
Établissements canadiensUniversity of TorontoBC Children's HospitalUniversity of AlbertaUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesMichael Smith Health Research BC
Mots-clésSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)Coronavirus disease 2019 (COVID-19)2019-20 coronavirus outbreakMedicinePediatricsVirologyOutbreakInfectious disease (medical specialty)DiseaseInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background . The severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS‐CoV‐2) pandemic has impacted healthcare services and outcomes. We aimed to investigate healthcare resource utilization and early health outcomes of infants born to mothers with perinatal SARS‐CoV‐2 infection. Methods . The study included all infants born alive between February 1, 2020, and April 30, 2021, in British Columbia. We used linked provincial population‐based databases including data on COVID‐19 testing, birth, and health information for up to one year from birth. Perinatal COVID‐19 exposure for infants was defined being born to mothers with a positive test for SARS‐CoV‐2 infection during pregnancy or at delivery. Cases of COVID‐19‐exposed infants were matched with up to four non‐exposed infants by birth month, sex, birthplace, and gestational age in weeks. Outcomes included hospitalizations, emergency department visits, and in‐/outpatient diagnoses. Outcomes were compared between groups using conditional logistic regression and linear mixed effects models including effect modification by maternal residence. Results . Among 52,711 live births, 484 infants had perinatal exposure to SARS‐CoV‐2, an incidence rate of 9.18 per 1000 live births. Exposed infants (54.6% male) had a mean gestational age of 38.5 weeks, and 99% were born in hospital. Proportions of infants requiring at least one hospitalization (8.1% vs. 5.1%) and at least one emergency department visit (16.9% vs. 12.9%) were higher among the exposed vs. unexposed infants, respectively. Among infants from the urban area, those with exposure were more likely to have respiratory infectious diseases (odds ratio: 1.74; 95% confidence intervals: 1.07, 2.84), compared with those without exposure. Interpretation . In our cohort, infants born to mothers with SARS‐CoV‐2 infection have increased healthcare demands in their early infancy, which warrants further investigation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Infectious Diseases and Medical MicrobiologyMême sujetCOVID-19 Impact on ReproductionTravaux en français237 207