AGAMOUS regulates various target genes via cell cycle–coupled H3K27me3 dilution in floral meristems and stamens
Notice bibliographique
Résumé
The MADS domain transcription factor AGAMOUS (AG) regulates floral meristem termination by preventing maintenance of the histone modification lysine 27 of histone H3 (H3K27me3) along the KNUCKLES (KNU) coding sequence. At 2 d after AG binding, cell division has diluted the repressive mark H3K27me3, allowing activation of KNU transcription prior to floral meristem termination. However, how many other downstream genes are temporally regulated by this intrinsic epigenetic timer and what their functions are remain unknown. Here, we identify direct AG targets regulated through cell cycle-coupled H3K27me3 dilution in Arabidopsis thaliana. Expression of the targets KNU, AT HOOK MOTIF NUCLEAR LOCALIZED PROTEIN18 (AHL18), and PLATZ10 occurred later in plants with longer H3K27me3-marked regions. We established a mathematical model to predict timing of gene expression and manipulated temporal gene expression using the H3K27me3-marked del region from the KNU coding sequence. Increasing the number of del copies delayed and reduced KNU expression in a polycomb repressive complex 2- and cell cycle-dependent manner. Furthermore, AHL18 was specifically expressed in stamens and caused developmental defects when misexpressed. Finally, AHL18 bound to genes important for stamen growth. Our results suggest that AG controls the timing of expression of various target genes via cell cycle-coupled dilution of H3K27me3 for proper floral meristem termination and stamen development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».