In Situ NMR Measurement of Reactivity Ratios for the Copolymerization of 3,4-Dimethoxystyrene and <i>para</i>-Substituted Styrene
Notice bibliographique
Résumé
Poly(3,4-dimethoxystyrene- co -styrene) can be used as a precursor for the synthesis of underwater adhesives. The distribution of the comonomer segments in the copolymer chain is critical to the resulting performance of the adhesives. The present study examined the reactivity ratios for the copolymerization of 3,4-dimethoxystyrene and para -substituted styrene by using the Meyer–Lowry, Mayo–Lewis, and Kelen–Tüdös methods, where in situ 1 H NMR was employed in monitoring the consumption profile of monomers. The effects of para -substitute groups, reaction temperature, and solvent on the reactivity ratios were studied. It was found that the para -substitute groups (H, methyl, and t -butyl) had little effect on the reactivity ratios for the copolymerization of 3,4-dimethoxystyrene and para -substituted styrene at 70 °C in toluene- d 8 . A lower reactivity ratio for styrene was found in the copolymerization of styrene and 3,4-dimethoxystyrene in toluene- d 8 at a lower temperature of 60 °C than that at 70 and 80 °C. Although 3,4-dimethoxystyrene showed higher reactivity ratios than styrene under all the tested conditions, a nearly random copolymerization behavior was observed for the copolymerization of styrene and 3,4-dimethoxystyrene at 70 °C in the polar solvent DMSO- d 6 . Based on the present study, it is recommended to carry out experiments covering a large range of monomer mole fraction in feed when measuring reactivity ratios regardless of the analytical methods.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».