Boundless Water, Boundless Ice—Arctic Cosmological Concepts in Times of Melting Horizons
Notice bibliographique
Résumé
This chapter analyzes documentation on traditional ecological knowledge and questions widespread interviews in filmic documentations against the background of the “Inuit way of knowing.” The underlying concepts of mythological worldviews and the effects of environmental changes are discussed within the context of Inuit social mores and the cultural Weltbild. Taking as our point of departure the alarming views denouncing global warming by Inuit Elders from Resolute Bay in 2010, we will examine their old, deeply felt persuasion that the sun might shine longer and more intensely because Earth’s axis had shifted. This obviously came from an understanding of larger contexts, driven by traditional cosmological views and star lore. It was based on knowledge and experience that in former days made subsistence predictable. Nowadays these concepts find less support due to changes in environments and lifestyles, whereby traditional knowledge meets adaptive strategies in subsistence hunting and resource use. At the time, the living conditions of the Inuit were shaped by infinite vastness. The vaulted sky, boundless ice and boundless waters, characteristic environmental markings, and the sounds of untamed and animated nature produced knowledge, spirituality, and mythological spaces. This chapter will set out to explore to what extent this state of affairs has been adjusted to the Inuit’s new living conditions. How are myth and traditional ecological knowledge being reshaped by virtue of their interaction with current global threats and challenges?
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,022 |
| Communication savante | 0,007 | 0,010 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».