MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4372325363 · doi:10.33140/jpnb.08.02.02

Early Cpap and Large Volume Minimal Invasive Surfactant Administration (Ecalmist)

2023· article· en· W4372325363 sur OpenAlexaboutno aff
Duaa Alammari, A El-Metwallyb, Abdulhadi Tashkandi

Notice bibliographique

RevueJournal of Pediatrics & Neonatal Biology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal Respiratory Health Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContinuous positive airway pressureMedicinePulmonary surfactantAnesthesiaGestational ageCatheterBirth weightMechanical ventilationVentilation (architecture)SurgeryPregnancyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Large volume surfactant administration in premature infants less than 35 weeks using minimally invasive surfactant therapy (MIST). Background: Surfactant in small volume preparations can be successfully administered to premature infants using a narrow-bore vascular catheter inserted into the trachea under direct vision. It was not known if surfactant in large volume preparations could be administered effectively to spontaneously breathing premature infants while maintaining them on nasal continuous positive airway pressure (nCPAP). Objective: To evaluate the feasibility of administering a large volume of surfactant (5 ml/kg) in spontaneously breathing premature infants on nCPAP using a vascular catheter. Methods: Single-arm interventional trial in two level III nurseries in Canada. Spontaneously breathing premature infants between 24- and 34-weeks’ gestation, born between July 4th, 2012 and September 5th, 2012 were eligible for the trial in the first 24 hours of life. A 16-gauge vascular catheter was inserted under direct vision through the vocal cords to administer 5 ml/kg of surfactant while maintaining the infants on nCPAP. Results: Twenty-one premature infants were enrolled. The mean gestational age was 29 ± 3 (range 24 to 34 weeks) with mean birth weight of 1474 ± 575 g. Surfactant was successfully administered in 20 infants (95 %). There was a clear effect after surfactant administration with a decrease in oxygen requirement from 0.34 ± 0.111 before the procedure, to 0.26 ± 0.08 after the procedure (p = .001), and a decrease in nCPAP pressure from 7.2 ± 0.5 cm H2O before the procedure to 5.9 ± 0.5 after the procedure (p < .0001). The mean duration for surfactant administration was 8.3 ± 3.4 minutes. The procedure was temporarily stopped in three cases due to bradycardia and/or apnea with desaturations that spontaneously recovered without intervention. Coughing and reflux of the surfactant were transiently observed in four cases (19 %). Conclusion: It is feasible to administer large volumes of surfactant without interrupting nCPAP via a vascular catheter, to premature infants less than 35 weeks’ gestation. Further trials are needed to confirm the safety and efficacy of this method compared to other methods of surfactant administration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,273
Score d'incertitude au seuil0,612

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,354
Écart entre enseignants0,322 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Pediatrics & Neonatal BiologyMême sujetNeonatal Respiratory Health ResearchTravaux en français237 207