MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4372326069 · doi:10.5592/co/2crocee.2023.100

CLASSIFICATION OF RESIDENTIAL BUILDING STOCK IN SERBIA

2023· article· en· W4372326069 sur OpenAlexaff
Svetlana Brzev, Jovana Borozan, Marko Marinković, Marijana Hadzima-Nyarko, Nikola Blagojević, M. Petrović, Veljko Koković, Borko Bulajić, Božidar Stojadinović

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSeismic Performance and Analysis
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMasonryHuman settlementTaxonomy (biology)Stock (firearms)Earthquake engineeringReinforced concreteCivil engineeringArchitectural engineeringComputer scienceEngineeringStructural engineeringEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Developing a classification system (taxonomy) for buildings is a critical step for seismic risk assessment studies. Such a system can be used to characterize a building portfolio within urban/rural settlements or building stock for the entire country. Serbia is located in a region characterized by a moderate seismic hazard. In the last century, 10 earthquakes of magnitude 5.0 and higher occurred in Serbia, the strongest (M 6.0) in 1922. The strongest earthquake in the 21st century (Mw 5.5), with an epicenter close to Kraljevo, occurred in November 2010 and caused significant damage to residential buildings. In 2019, members of the Serbian Association for Earthquake Engineering (SUZI-SAEE) contributed to the SERA project and its goal to develop a seismic risk model for Europe. A taxonomy of residential buildings in Serbia was developed based on previous national and regional building stock studies. The proposed taxonomy includes the Lateral Load-Resisting System (LLRS) (e.g., wall, frame, dual wall-frame system) and material of the LLRS (e.g., masonry, concrete, wood) as the main attributes. The type of floor diaphragm (rigid or flexible) has been specified only for masonry typologies with unreinforced masonry walls, while building height and date of construction have been implicitly considered. According to the proposed taxonomy, there are 9 residential building typologies in Serbia; out of those, 5 typologies are related to masonry structures, 3 are related to RC structures, and one is related to wood structures. This paper describes the proposed taxonomy and outlines the characteristic features of different building typologies and their relevance for estimating seismic vulnerability and risk. A comparison of the proposed taxonomy for Serbia and published taxonomies for Croatia is also presented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0070,004
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSeismic Performance and AnalysisTravaux en français237 207