MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4372342749 · doi:10.1140/epjp/s13360-023-03984-5

Effective fluid mixture of tensor-multi-scalar gravity

2023· article· en· W4372342749 sur OpenAlexafffund
Marcello Miranda, Pierre-Antoine Graham, Valerio Faraoni

Notice bibliographique

RevueThe European Physical Journal Plus · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueCosmology and Gravitation Theories
Établissements canadiensBishop's UniversityUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesIstituto Nazionale di Fisica NucleareBishop's UniversityUniversità degli Studi di Napoli Federico II
Mots-clésScalar (mathematics)Dissipative systemGravitationClassical mechanicsTheoretical physicsScalar fieldPhysicsRepresentation (politics)Tensor (intrinsic definition)CosmologyGeneralizationMathematicsMathematical analysisGeometryQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We apply to tensor-multi-scalar gravity the effective fluid analysis based on the representation of the gravitational scalar field as a dissipative effective fluid. This generalization poses new challenges as the effective fluid is now a complicated mixture of individual fluids mutually coupled to each other, and many reference frames are possible for its description. They are all legitimate, although not all convenient for specific problems, and they give rise to different physical interpretations. Two of these frames are highlighted, and implications for cosmology are pointed out.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,469
Score d'incertitude au seuil0,492

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe European Physical Journal PlusMême sujetCosmology and Gravitation TheoriesTravaux en français237 207