Optimización energética de los refrigerantes R152a, R1234yf, R290, R1270, R600a y R744, como alternativa al R134a en un armario de refrigeración vertical
Notice bibliographique
Résumé
Con la entrada en vigor de la normativa Europea F-Gas (2014) y la posterior enmienda de Kigali al protocolo de Montreal (2019), los equipos frigoríficos autónomos han sufrido cambios para poder sustituir los refrigerantes originales R134a y R404A, a otras sustancias con menor impacto medioambiental tales como R290, R600a o incluso R744 (CO2). Sin embargo, existen otras sustancias que también pueden ser consideradas como alternativas, como es el caso de los fluidos puros R1270, R152a y R1234yf. En esta ponencia se analiza energéticamente cómo funciona un armario de refrigeración vertical autónomo, cuando la carga de refrigerante es optimizada para los fluidos anteriormente mencionados. Dicha optimización busca minimizar el consumo energético del equipo en unas condiciones ambientes de 30ºC y 60% (Clase climática III), manteniendo una temperatura promedio de producto en torno a 3ºC. Tomando como referencia el refrigerante R134a, los resultados obtenidos muestran un ahorro energético del 27.5 %, 26.3 %, 13.7 %, 3.9 % y 1.2 %, para los refrigerantes R290, R1270, R152a, R744 y R600a, respectivamente, mientras que el uso del refrigerante R1234yf, supone un incremento del 4. 1%.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».