MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4372347961 · doi:10.18280/ijsdp.180403

Strategies of Employing the Principles of Sustainable Architecture in Modern Buildings

2023· article· en· W4372347961 sur OpenAlexvenueno aff
Assda Abdulhameed Altuhaf, Khawola F. Mahmoud, Talaat I. Alaane

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Sustainable Development and Planning · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueConstruction Management and Sustainability
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Mosul
Mots-clésArchitectureArchitectural engineeringSustainable designComputer scienceEngineeringComputer architectureConstruction engineeringSystems engineeringSustainabilityGeographyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The issue of environmental preservation and its sustainability has emerged as an important topic in all fields, including the field of architecture. New methods were not familiar before they had emerged in the design and implementation of the projects that reflect the growing interest in economic development issues in light of environmental protection. Technological development has led to the emergence of modern uses of energy and access to new sources to achieve sustainability. Hence, this study aims to clarify strategies for employing the principles of sustainable architecture in modern buildings in order to benefit from global experiences in future projects. The research adopts the descriptive analytical method. To achieve the aim of the research, several procedures were adopted, including four axes. In the first axis, the concept of sustainable architecture and related concepts are discussed. Evaluation of the reality of theoretical knowledge contained in a number of architectural literature and studies that dealt with the subject of sustainable architecture is made in the second axis. In the third axis, the theoretical framework is presented, which includes the main and secondary vocabulary that have been measured in the research, while the fourth axis constitutes the research's practical side, represented by the selection of practical study models, and final results. The conclusions of this research emphasize the adoption of modern strategies to reduce energy, such as the appropriate use of materials, effective orientation of the building, the use of certain sizes and types of openings, and making the building a part of the surrounding nature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0030,012
Communication savante0,0070,004
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Sustainable Development and PlanningMême sujetConstruction Management and SustainabilityTravaux en français237 207