Ethnopharmacological characteristics of Piper umbellatum L. (Piperaceae), a plant used in the traditional treatment of three neglected tropical diseases in Côte d'Ivoire
Notice bibliographique
Résumé
A recent ethnomedicinal survey, conducted in ten Health Districts of Côte d'Ivoire, revealed Piper umbellatum L. (Piperaceae) as a plant used in the traditional treatment of lymphatic filariasis, onchocerciasis and schistosomiasis. The present study aims to highlight the distinctive ethnopharmacological characteristics of Piper umbellatum. The aim was to identify some groups of chemical compounds by thin layer chromatography, to assay some minerals and finally to characterise the specific anatomical and micrographic features of the plant. Terpenes and sterols, saponosides, flavonoids and tannins are the main phytocompounds revealed. Magnesium with 748.3 mg/100 g dry matter is the most abundant mineral. Anatomical sections and plant powder revealed starch grains, secretory pockets and tectorial hairs that are responsible for the formation of various biological substances in the plant. These results add to the data on Piper umbellatum, a taxon much used in traditional Ivorian medicine for the treatment of three filarial NTDs (lymphatic filariasis, onchocerciasis and schistosomiasis).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».