MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4372348619 · doi:10.30574/wjarr.2023.18.2.0803

Ethnopharmacological characteristics of Piper umbellatum L. (Piperaceae), a plant used in the traditional treatment of three neglected tropical diseases in Côte d'Ivoire

2023· article· en· W4372348619 sur OpenAlexfundno aff
Kouadio Béné

Notice bibliographique

RevueWorld Journal of Advanced Research and Reviews · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiquePiperaceae Chemical and Biological Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInternational Development Research Centre
Mots-clésPiperPiperaceaeOnchocerciasisCote d ivoireTraditional medicineBiologyBotanyMedicinal plantsMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A recent ethnomedicinal survey, conducted in ten Health Districts of Côte d'Ivoire, revealed Piper umbellatum L. (Piperaceae) as a plant used in the traditional treatment of lymphatic filariasis, onchocerciasis and schistosomiasis. The present study aims to highlight the distinctive ethnopharmacological characteristics of Piper umbellatum. The aim was to identify some groups of chemical compounds by thin layer chromatography, to assay some minerals and finally to characterise the specific anatomical and micrographic features of the plant. Terpenes and sterols, saponosides, flavonoids and tannins are the main phytocompounds revealed. Magnesium with 748.3 mg/100 g dry matter is the most abundant mineral. Anatomical sections and plant powder revealed starch grains, secretory pockets and tectorial hairs that are responsible for the formation of various biological substances in the plant. These results add to the data on Piper umbellatum, a taxon much used in traditional Ivorian medicine for the treatment of three filarial NTDs (lymphatic filariasis, onchocerciasis and schistosomiasis).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,417
Tête enseignante GPT0,492
Écart entre enseignants0,074 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWorld Journal of Advanced Research and ReviewsMême sujetPiperaceae Chemical and Biological StudiesTravaux en français237 207