Analysis of Organic Waste Decomposition and Quality of Organic Fertilizer Using Earth Worms and Black Soldier Fly (BSF)
Notice bibliographique
Résumé
Organic waste for organic fertilizer is needed to increase soil fertility.This study aims to analyses the organic waste decomposition and the quality of organic fertilizer using earth worms and Black Soldier Fly (BSF) produced by Anyar Sari Market.The research used was a simple randomized block design with 9 treatments, namely P0, P1, P3, P4, P5, P6, P7, and P8 which repeated 3 times.Samples that have been weighted were put into the place of manufacture of organic fertilizer mixed evenly with cow manure and chicken manure according to the treatment.Earthworms and BSF larvae were stocked according to treatment after the media was 14 days old with 50% humidity.The parameters were the characteristics of organic fertilizers, levels of odor and structure of organic fertilizers, water content of organic fertilizers, percentage of weathering, and pH of organic fertilizers.The treatments had significant effect on observed parameters.The decomposition rate of P4 treatment increased by 67.66% compared to P0 which was only 27.67%.The suggestion was to use earthworms and BSF larvae by to accelerate the decomposition of the organic waste and to improve the quality of organic fertilizer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».