MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4372352970 · doi:10.18280/ijdne.180229

Evaluation of the Minimum Instream Flow: A Case Study of Shatt-Al Hillah River in Babylon Governorate

2023· article· en· W4372352970 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Design & Nature and Ecodynamics · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueWater management and technologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Baghdad
Mots-clésHydrology (agriculture)Environmental scienceFlow (mathematics)GeographyWater resource managementGeologyMathematicsGeotechnical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Shatt Al-Hillah is Iraq's largest and most important Euphrates River irrigation system.From Al-Hindiyah Barrage to Al-Dagharah Regulator, it rises 100 kilometers left of the Euphrates River.It is controlled by Shatt Al-Hillah Head Regulator, which has a design discharge of 350 m 3 /s.This river is used for agricultural, industrial, and municipal reasons, and it is considered a tourist attraction.To meet agricultural, municipal, and industrial needs, water amounts must be verified regularly.Climate change and a lack of upstream revenues have reduced water levels in Shatt Al-Hillah.This study proposes water distribution solutions by computing the minimum instream flow (MIF) to ensure irrigation project water shares in Shatt Al-Hillah Basin and the water level upstream of the Al-Dagharah Regulator to meet water requirements in Shatt Al-Diwaniyah basin.The hydraulic model required field measurements.It contained Shatt Al-Hillah River crosssections, drainages, and water levels.River Analysis System HEC-RAS 5.0.7 software simulated flow in the research area using a one-dimensional hydraulic model.Three scenarios have been provided to compute the lowest instream flow discharged from the downstream head regulator (Shatt Al-Hillah Regulator) following model calibration and verification.The results showed that all intakes of irrigation networks along the river in the research region can release 99 m 3 /s with a consumption discharge of 48.67 m 3 /s utilizing a 3-day irrigation interval.For all intakes with a consumption discharge of 32.5 m 3 /s, an irrigation interval of two days per week can release 83 m 3 /s.According to the database of discharge releases from Shatt Al-Hillah Regulator for the last three years, the river flow rate at the head regulator is 90 m 3 /s, so the third scenario with 83 m 3 /s and a two-day per week irrigation service interval is recommended.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,614
Score d'incertitude au seuil0,110

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle