An Investigation of the Volcanic Tremor of Ijen Volcano in East Java-Indonesia: A Post-Critical Case Study in 2012
Notice bibliographique
Résumé
A study of volcanic tremors at Ijen volcano declared critical with an alert status in 2012, has been investigated.This mountain is located on the border of Banyuwangi and Bondowoso Regencies, East Java, Indonesia.At that time, volcanic tremors were recorded in large numbers or not as usual, accompanied by changes in the conditions of the Ijen crater lake.For example, an increase in temperature and the appearance of gas bubbles on the crater lake's surface.This study aims to identify the source of the volcanic tremors of the Ijen volcano.The historical method is used, which begins with data collection and interpretation of the symptoms of events that occurred in the past.The data obtained critically describes the truth of events or facts to help know what to do in the future.Then these facts are analyzed using particle motion to determine the orientation of the earthquake source based on the epicenter's angle, the incidence angle, and the types of waves that dominate volcanic earthquakes.For this reason, an amplitude plot of 3 wave components from the seismic record is carried out.The results showed that the orientation of the epicenter of the volcanic tremor of the Ijen volcano was towards the Ijen crater area.Meanwhile, the orientation of the hypocenter is towards the area below the center of the Ijen crater, about 1 km.In addition, the dominating wave is the horizontal S wave (SH) or the Love wave, which indicates that the single volcanic tremor of Mount Ijen occurred in a shallow area.Based on the fractal dimension value of the volcanic tremor, it strengthens the notion that the fluid-filling crack resonance causes the mechanism of the source of the volcanic earthquake.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».