Terrain-Specific: Contemporary Landscape Architecture in Canada
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The Canadian landscape has typically captured a global imaginary of a pristine wild, but how might its urban designed landscapes be distinctly understood? Foregrounded by the landscape transformations accelerated by climate change, the book Innate Terrain: Canadian Landscape Architecture, edited by Professor Alissa North from the University of Toronto, highlights landscape architecture projects situated on the unique Canadian terrain. Providing further provocation on Canadian landscape architecture, Innate Terrain seeks to fill the literary gap on contemporary landscape perspectives, distinguishing Canadian landscape architecture from global practice, and particularly, its well-documented American counterpart. Landscape architecture in the Canadian context has evolved and established its own distinct identity, one imbued with national and local sensitivities. Informed by diverse environmental and cultural contexts, Canadian-designed landscapes reflect and refer to the prevailing ecosystems of Canada’s innate terrain. Contrary to the preceding International Style, landscape architecture projects in Canada have adopted the ethos of Critical Regionalism in the second half of the 20th century. Contemporary Canadian practitioners are designing landscapes that are deeply informed by their surrounding geographical context while emphasizing cultural specificity. Central to this cultural specificity, addressed by a new generation of landscape architects, is the increasing recognition of Indigenous Traditional Knowledge within the discipline. Canadian landscape architects have collaborated with First Nations, Inuit, and Métis communities, including the keepers of this knowledge, to develop land management strategies and design landscape interventions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle