MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4375845575 · doi:10.1093/ofid/ofad244

Age Differences in Comorbidities, Presenting Symptoms, and Outcomes of Influenza Illness Requiring Hospitalization: A Worldwide Perspective From the Global Influenza Hospital Surveillance Network

2023· article· en· W4375845575 sur OpenAlexafffund
Melissa K. Andrew, Henrique Pott, Lisa Staadegaard, John Paget, Sandra S. Chaves, Justin R. Ortiz, John W. McCauley, Joseph Bresee, Marta C. Nunes, Elsa Baumeister, Sônia Mara Raboni, H. I. G. GIAMBERARDINO, Shelly McNeil, Doris Gómez, Tao Zhang, Philippe Vanhems, Parvaiz A Koul, Daouda Coulibaly, Nancy A. Otieno, Ghassan Dbaibo, M. Lourdes Guerrero Almeida, V. Alberto Laguna-Torres, Anca Cristina Drăgănescu, Burtseva Ei, А. А. Соминина, Daria Danilenko, Snežana Medić, Javier Díez‐Domingo, Bruno Lina

Notice bibliographique

RevueOpen Forum Infectious Diseases · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfluenza Virus Research Studies
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of HealthFondation de FranceCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível SuperiorModernaFrancis Crick InstituteSanofiIlluminaCanadian Frailty NetworkGlaxoSmithKlineBill and Melinda Gates FoundationOPEC Fund for International DevelopmentAstraZenecaPfizerEuropean Federation of Pharmaceutical Industries and AssociationsSanofi PasteurSeqirusAbbott Laboratories
Mots-clésMedicineVaccinationOdds ratioLogistic regressionIntensive care unitInternal medicineDiabetes mellitusInfluenza vaccineEmergency medicineIntensive care medicinePediatricsImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background The Global Influenza Hospital Surveillance Network (GIHSN) was established in 2012 to conduct coordinated worldwide influenza surveillance. In this study, we describe underlying comorbidities, symptoms, and outcomes in patients hospitalized with influenza. Methods Between November 2018 and October 2019, GIHSN included 19 sites in 18 countries using a standardized surveillance protocol. Influenza infection was laboratory-confirmed with reverse-transcription polymerase chain reaction. A multivariate logistic regression model was utilized to analyze the extent to which various risk factors predict severe outcomes. Results Of 16 022 enrolled patients, 21.9% had laboratory-confirmed influenza; 49.2% of influenza cases were A/H1N1pdm09. Fever and cough were the most common symptoms, although they decreased with age (P < .001). Shortness of breath was uncommon among those <50 years but increased with age (P < .001). Middle and older age and history of underlying diabetes or chronic obstructive pulmonary disease were associated with increased odds of death and intensive care unit (ICU) admission, and male sex and influenza vaccination were associated with lower odds. The ICU admissions and mortality occurred across the age spectrum. Conclusions Both virus and host factors contributed to influenza burden. We identified age differences in comorbidities, presenting symptoms, and adverse clinical outcomes among those hospitalized with influenza and benefit from influenza vaccination in protecting against adverse clinical outcomes. The GIHSN provides an ongoing platform for global understanding of hospitalized influenza illness.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,357
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen Forum Infectious DiseasesMême sujetInfluenza Virus Research StudiesTravaux en français237 207