Effect of Fusaric Acid (FA) Bio-stress on Certain Morphological Parameters for Potato (Solanum tuberosum. L) Cultivars in Vitro
Notice bibliographique
Résumé
The experiment was carried out with the aim of studying the effect of biological stress on some morphological parameters of ten varieties of potatoes grown in vitro. Biological stress was applied by adding different concentrations of fusaric acid (0, 0.0125, 0.025, 0.05, 0.1, 0.2 mM), to the growth medium MS, and some growth parameters were measured, such as plant height (cm), number of leaves (leaf/plant¹), leaf area (mm²), number of roots (root.plant¹) and length it (cm), wet and dry weight of the plant (g). The results showed that the studied varieties were different in the response to biological stress according to the studied parameters. The addition of fusaric acid led to reduce all growth parameters compared with the control. The cluster analysis showed that based on the sum of the relative values of the studied growth parameters, the studied varieties were distributed in three different groups: The first group includes three tolerant varieties to biological stress, and these are Toronto, Barcelona, and Suria). The second group includes four Moderate varieties of bio-stress, and these are Fabulla, Nectare, Spunta, and Ardappel. The third group included the following sensitive varieties, 7-four-7, Farida, and Joly. The results indicate that the in vitro screening technology can be used as a fast and efficient method to investigate the genetic variation of biological stress tolerance in potatoes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».