Determining the source and mechanism of river salinity: An integrated regional study
Notice bibliographique
Résumé
Zohreh River Basin, Southwest Iran The salinity of Zohreh River sharply increases in three salinity zones (SZs) along the river named SZ1, SZ2 (the focus of this study), and SZ3. Determining the salinity sources and salinization mechanism using an integrated approach including geological, hydrochemical, isotopic, geophysical, river sinuosity and hydrocarbon analysis are the main objectives of this study. The study focuses on the combination of evidence of regional-scale (i.e., river sinuosity and seismic data) and small-scale (i.e., drilling core analysis). Among several known sources of river salinity, it was found that the water quality of the Zohreh River is mainly threatened by the salt-bearing Gachsaran Formation and oil-field brine. It is concluded that halite brine and oil-field brine simultaneously cause the salinization in SZ2, and their contributions were delineated to be 95% and 5%, respectively. The lack of reliable geological evidence to support halite dissolution in surficial layers by circulating waters suggests the possibility of a deep source of halite brine in SZ2. The results revealed that deep halite brine of the salt layers of Gachsaran Formation is mainly responsible for the salinization of SZ2. The mechanism of deep brine penetration to the river through the hidden fault failures detected by the combination of river sinuosity analysis and geophysical data for the first time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».