MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4375850863 · doi:10.1038/s41597-023-02171-6

Haplotype-resolved genome assembly of Coriaria nepalensis a non-legume nitrogen-fixing shrub

2023· article· en· W4375850863 sur OpenAlexaff
Shiwei Zhao, Jing‐Fang Guo, Lei Kong, Shuai Nie, Xuemei Yan, Tian‐Le Shi, Xue‐Chan Tian, Hai-Yao Ma, Yu-Tao Bao, Zhichao Li, Zhaoyang Chen, Rengang Zhang, Yongpeng Ma, Yousry A. El‐Kassaby, Ilga Porth, Wei Zhao, Jian‐Feng Mao

Notice bibliographique

RevueScientific Data · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueLegume Nitrogen Fixing Symbiosis
Établissements canadiensUniversité LavalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésBiologyGenomeContigFrankiaBotanySequence assemblyNitrogen fixationWhole genome sequencingGeneGeneticsRoot noduleBacteriaTranscriptome

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Coriaria nepalensis Wall. (Coriariaceae) is a nitrogen-fixing shrub which forms root nodules with the actinomycete Frankia. Oils and extracts of C. nepalensis have been reported to be bacteriostatic and insecticidal, and C. nepalensis bark provides a valuable tannin resource. Here, by combining PacBio HiFi sequencing and Hi-C scaffolding techniques, we generated a haplotype-resolved chromosome-scale genome assembly for C. nepalensis. This genome assembly is approximately 620 Mb in size with a contig N50 of 11 Mb, with 99.9% of the total assembled sequences anchored to 40 pseudochromosomes. We predicted 60,862 protein-coding genes of which 99.5% were annotated from databases. We further identified 939 tRNAs, 7,297 rRNAs, and 982 ncRNAs. The chromosome-scale genome of C. nepalensis is expected to be a significant resource for understanding the genetic basis of root nodulation with Frankia, toxicity, and tannin biosynthesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,523
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific DataMême sujetLegume Nitrogen Fixing SymbiosisTravaux en français237 207