MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4375851665 · doi:10.1101/2023.05.08.539875

Short- and long-term high-fat diet exposure differentially alters phasic and tonic GABAergic signaling onto lateral orbitofrontal pyramidal neurons

2023· preprint· en· W4375851665 sur OpenAlexafffund
Lauren T. Seabrook, Colleen Peterson, D. Noble, Marissa Sobey, Tahira Tayyab, Thomas Kenney, Allap Judge, M Armstrong, S. Lin, Stephanie L. Borgland

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueRegulation of Appetite and Obesity
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesMathison Centre for Mental Health Research and EducationCanadian Institutes of Health ResearchAlberta InnovatesUniversity of Calgary
Mots-clésTonic (physiology)GABAergicEndocrinologyInternal medicineElectrophysiologyBiologyOrbitofrontal cortexNeuroscienceMedicinePrefrontal cortexInhibitory postsynaptic potentialCognition

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The chronic consumption of caloric dense high-fat foods is a major contributor to increased body weight, obesity, and other chronic health conditions. The orbitofrontal cortex (OFC) is critical in guiding decisions about food intake and is altered with diet-induced obesity. Obese rodents have altered morphological and synaptic electrophysiological properties in the lateral orbitofrontal cortex (lOFC). Yet the time course by which exposure to a high-fat diet (HFD) induces these changes is poorly understood. Here male mice are exposed to either short- (7 day) or long-term (90 day) HFD. Long-term HFD exposure increases body weight, and glucose signaling compared to short-term HFD or a standard chow control diet (SCD). Both short and long-term HFD exposure increased the excitability of lOFC pyramidal neurons. However, phasic and tonic GABAergic signalling was differentially altered depending on HFD exposure length, such that tonic GABAergic signaling was decreased with early exposure to the HFD and phasic signaling was changed with long-term diet exposure. Furthermore, alterations in the short-term diet exposure were transient, as removal of the diet restored electrophysiological characteristics similar to mice fed SCD whereas long-term HFD electrophysiological changes were persistent and remained after HFD removal. Finally, we demonstrate that changes in reward devaluation occur early with diet exposure. Together, these results suggest that the duration of HFD exposure differentially alters lOFC function and provides mechanistic insights into the susceptibility of the OFC to impairments in outcome devaluation. Significant statement This study provides mechanistic insight on the impact of short- and long-term high fat diet (HFD) exposure on GABAergic function in the lateral orbitofrontal cortex (lOFC), a region known to guide decision making. We find short-term HFD exposure induces transient changes in firing and tonic GABA action on lOFC pyramidal neurons, whereas long-term HFD induces obesity and has lasting changes on firing, tonic GABA and inhibitory synaptic transmission onto lOFC neurons. Given that GABAergic signaling in the lOFC can influence decision making around food, these results have important implications in present society as palatable energy dense foods are abundantly available.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetRegulation of Appetite and Obesity→Travaux en français237 207→